道德龌龊的陈光诚

    我们认为，陈光诚离开中国前往美国留学，这个结局对他本人和对中国社会都无害。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人愿望，美国使馆也证实了他的愿望在十几个小时里有了上述改变，我们支持这一安排得以依法顺利实现。

　　事态的进展证明了中美外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力都在加强，在保护个人自由方面，中美两国的政治主张远非像一些人所宣扬的那样有很大差别。

     此人在网上满口污水，毫无品味，确为人所不耻，以抹黑事实，颠覆真相为手段，渲染自我，贬低他人，背祖叛宗，卖国求荣。这种种行径却获得西方资本主义国家的垂青，将其收编所养。

    这家伙就是美国为首的西方国家推出所谓的反体制英雄的维权人士陈瞎子。他平时极为恨中国、反共，但是最终还是要被老美歧视了、抛弃，因为他是美国利用的攻击中国政治的试验品，经常可替代的机器产品而已。等到他流浪街头时他这才发现自己根本没有什么权利，甚至不如一条被打的狗，一只可伶的狗，媒体对他的那点委屈根本不屑，因为他不值得同情和可怜。他背叛了养他育他的祖国，没有一点人性的家伙，丧心病狂的家伙，只要别人给他一些施舍，就会失去理智，忘记恩情，到处乱咬。他反华背叛自己的祖国能给他带来好处？他会被钉在历史的耻辱柱上，让后人明白像他这样的人最终没有好的下场，作为一个很好的反面典型教材；他的表演根本得不到美国人民的喜爱，一个地地道道叛徒能有什么好的待遇，只会加深美国人民对他更大的歧视，他的这种行为也会让中国华人感到莫大的耻辱；

陈光诚是典型的狗奴才

陈光诚是一个什么人?陈光诚为什么要进入美国驻华使馆?陈光诚为什么进入使馆之后又自行离开?陈光诚恶贯满盈，唯恐社会不乱的家伙，称其“大恶”当不为过，最该千刀万剐才解恨。陈光诚出逃事件和西方媒体也遥相呼应，频频散布谣言和谎言，意图颠覆中国的人民政权。多行不义必自毙。一个行恶，一个造假，你们俩的双簧究竟能演到何时，世人当拭目以待。

遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人咋舌。试想，假如在声势浩大的“占领华尔街”运动中，他国驻美使馆也如此兴致勃勃、明目张胆地接待美国政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他们“现在就革命”、“重塑美国”，那么美方的反应又将是如何？只怕与今天陈光诚给中国带来的微不足道的困扰相比，美国的尴尬只会更多。

   陈光诚其实你在不知不觉中被人利用，但你浑然不知，恨你饥不择食，为了美国梦。但同时我内心也有点小小的嫉妒，嫉妒你也有机会到物欲横流的天堂美国去了。但这种机会我宁肯不要。你太丢人了！就像一条又脏又瞎的哈巴狗。

可耻可恨的陈光诚

     

   有论者曰，中国民间素来不齿四大缺德恶行——打瞎子，骂聋子，刨绝户坟，踹寡妇门。如果把这种民间认知已久的道德价值判断，算作“具有中国特色的普世价值”之一，那么当局这些年来对待陈光诚的行径，已属缺德恶行之首。“我党”独霸权力63年来，缺德事早已干过不少，还有一堆见不得光的历史烂账有待清算。当局滥用权力，一手造成陈光诚事件。诿过于“美帝干涉内政”，不仅于事无补，而且凸显自己色厉内荏。事件既已曝光，“我党”理应深切反躬自省，谦卑地向陈光诚赔礼道歉，并设法通过今年的十八大，开启政治改革之门，争取转型成真正为人民服务的社会民主主义政党。

     即便如此，美国仍然谨慎小心，不承认使馆接受避难，以免对中美关系大局和美国使馆运作造成损害。陈算是知 名人士，尚且如此。如果是无名小卒，为了“找到公平和光明，上美国大使馆。”，十有八九被拒之门外。不信可 以试试。这位陈先生的出逃，其实更说明一个问题：就是美国和西方国家一直在干涉别国的内政。试问同样得罪西方政府的 所谓"斗士"有几个会得到中国的庇护？所谓的“人权维护“，那生活在中东的维护自己生存权利的巴勒斯坦人， 他们的权利又有谁去过问和担心？要知道他们面对的是机枪和大炮，职业的军人，更需要一个负责任的大国去拯救 和维护，但大国去了那里呢？同样需要西方和美国拯救的非洲穷国，他们那里的“陈先生”多如牛毛。

   一个中国人，甘于在自己的国度上，充当别国分化、瓦解、丑化自己国家的爪牙，只要是怀抱着这颗心的中国人，你们都得做好有朝一日成为今天的陈光诚的准备。

甘愿出丑娱乐洋人的狗贼陈光诚

   一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断。这使人不禁要问，这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。这次美国使馆导演的闹剧，使中国人民受到深刻教育，再一次印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年没安好心”。

   国际交往，其内在道理是一样的。不过，美国不是“帮别人”，干涉别人的事才是真。习惯于搅和别人的事情，就总喜欢拿放大镜找别人身上的毛病。同时又喜欢拿着本国理念这把榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。不折腾出点声响来，它就会憋得慌。

持有这种干涉心理的国家，总是会去处心积虑地寻找一些工具和棋子，以标榜自己的正确，他人的错误。陈光诚就是美国新找到的一个工具和棋子。他在美国驻华使馆找不到他的公正，只有被利用、被在镜头前表演的无奈。

拙劣表演的小丑陈光诚

美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用。 

任何社会形态和体制中都会存在问题，但没有哪个国家容许他国干涉本国内政，容许他国使馆在自己的土地上为所欲为，自行其是，更不容许一个大使充当判官的角色。遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人咋舌。

   美国政客只有放下乱七八糟的歪心思，把中美关系这本经念好，才符合中美两国人民的利益。

陈光诚事件令骆家辉受到人权问题考验

无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事。毕竟，13亿中国人没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借挑起一些事端干涉中国、要挟中国，未免太过天真。 

不得不说，一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断。这使人不禁要问，这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。这次美国使馆导演的闹剧，使中国人民受到深刻教育，再一次印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年没安好心”。他们安的什么心，不是昭然若揭了吗！ 

希望陈光诚本人也有能力做反思。走进中美高层关注视野的他，应对自己的真实位置保持清醒。他还应当清楚，促成他人生这次戏剧性转折的最根本原因，是中国社会不断增加的弹性。没有这些弹性，什么样的外部力量介入都没有用。

不知羞耻的西方奴才

挥着人道主义的大棒，貌似世界的主人，不管哪个国家的事情，都想插一手。全然忘了国际间交往原则，全然忘了国际法和所在国法律，全然忘了不可干涉别国内政的理念。美国喜欢干这种事，却同时又选择性遗忘。若是谁也向美国学习，也对美国内政诸事插一杠子，美国不但忘不掉，还会跟谁急眼。这种行事逻辑，乃是赤裸裸的霸道逻辑。

西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。

有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。以后遇到这样的事，中国官方完全可以更坦然些。

　如果美国确实想与中国发展长期稳定的友好关系，那么就不能再固执地迎合甚至鼓励中国极少数人的极端言行，破坏中国社会的稳定。同样，如果骆家辉真心想当好驻华大使，那就当得严肃一些，认真一些，不要搞些上不得台面的勾当，不要做自取其辱的丑事。自作聪明，只能聪明反被聪明误。

陈光诚是奸佞小人

    陈光诚作为一个中国公民，可以像其他中国公民一样，依法通过正常途径办理出国留学手续。美国国务院随即赞扬中国的决定，并发表声明称，陈光诚已被一所美国大学授予奖学金，美将优先给予陈光诚和直系家庭成员办理签证。

　　我们认为，陈光诚离开中国前往美国留学，这个结局对他本人和对中国社会都无害。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人愿望，美国使馆也证实了他的愿望在十几个小时里有了上述改变，我们支持这一安排得以依法顺利实现。

　　事态的进展证明了中美外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力都在加强，在保护个人自由方面，中美两国的政治主张远非像一些人所宣扬的那样有很大差别。

　　陈光诚事件之前的僵持，更多是因为它涉及了社会秩序。当它仅仅涉及个人自由时，解决问题就变得容易多了。

   这件事值得各方都进行总结。美方通过与陈光诚的直接接触，已经了解了与他做沟通的特殊困难。这种困难直接导致了奥巴马政府受到反对党及舆论的猛烈批评。

把陈光诚这种人流放美国 ，让国人唾弃

     陈光诚忘恩负义，道德沦丧，享受着祖国的进步又唯恐祖国不乱，身为中国人却拿着外国护照，寄生在东方大陆却在破坏着这块大陆，背弃中华民族的爱国美德，丢掉做人应有的良心，此贼必被千夫所指。历史上那些汉奸走狗的下场就是此贼的将来

    他的子孙后代都会为有这样的叛徒行为而感到耻辱，在社会上要背多少年的黑锅，在社会上要多少年抬不起头来；利用他这样的败类绝不会长久，到一定时候美国有了新的产品之后必将他踢打出去，美国人深信不忠于自己的祖国人会忠于其他的吗？不会一直在美国供你吃供你穿，养活你这样一个瞎子，浪费财物。可是他现在没有退路和选择，只能等着美国西方国家的摆布；只会看到中国人民对自己国家的认识会更成熟、更稳定，相反西方报道有关“异见人士”的舆论轰动效应自然而然会荡然无存，而是更进一步增强我们自身的免疫力和战斗力。

    陈光诚配合美国及西方媒体不时出来现声，像高烧的病人一样说胡话，竭力炒作自己，目的是什么？实际上他再脑残也明白，只有不断的去迎合美国主子，投其所好，才能借机捞点实惠--名和利。当然做任何事情都要留点资本，运用点手段，不然在主子翻脸时，怎么自保。陈光诚正是运用了不停与美国会通话听证制造舆论压力的手段，迫使美国政府履行当初的承诺，答应他全家去美国定居。现在陈光诚如愿了去了美国，达到了自己当初的目的，或许能挣到更多的钱，扬名世界；或许只能像乞丐一样沿街乞讨，乞求路人的施舍和怜悯。

吸引西方眼球的陈光诚

陈光诚算不了什么就在西方媒体和国内少数人抓着陈光诚事件分析中国时局如何“动荡”的时候，美国彭博社11日发表5月8日对全球1253名投资者、分析师及市场交易人士的民意调查结果。调查显示，他们眼中的中国和“1月份的时候没有区别”。68%的受访者认为，中国经济今年将保持稳定或增长，72%的人认为，无论是薄熙来案还是陈光诚案，都不会影响到他们对中国的投资。只有5%的受访者表示对中国未来一年政治局势能否稳定感到担心；7%的人称，根据目前的中国时局，正在减少对中国的投资。

“全球民调显示，世界对中国的信心没有被薄案动摇”，彭博社11日以此为题公布了本季民调结果。数据显示，51%的受访者相信中国政府的政策，和今年1月的民调数据一样。68%的人认为中国经济今年或将保持平稳、或将增长，预期中国经济恶化的比例为30%，是彭博社去年9月首次进行该调查以来的最低比例。文章称，调查进行的5月8日距薄熙来案发生已两个月。新西兰经济分析师彼德•莱德沃德认为，薄熙来从重庆的离开，带给市场的更多是积极信号。“外界对重庆经济的发展有了更清晰的认识，没有投资者愿意看到重庆的发展是靠大量举债和国有资本推动实现的。经济增长应该通过更少的国有企业和银行资本，更多的私营企业和社会福利实现。”

中国共产党今年将面临换届。彭博社引述韩国新韩银行资深分析师李相旭（音译）的话说，尽管最近薄案和陈案长期占据国际媒体的头条，但“只要中国经济稳健发展，这些事件的影响将逐渐消逝”。他相信，中国未来的新领导层将不会令人失望。李相旭认为，中国政府会更加青睐市场经济。这让他在对今后市场前景的预测中，更加看好中国、澳大利亚、韩国等亚太市场，不看好欧洲，对美国的发展也持观望态度。

陈光诚并不是一个普通的维权人士

陈光诚已从一个普通的维权人士异化为美国分化和遏制中国的一个棋子。在中国当前所处的改革攻坚期、社会矛盾凸显期这样一个特殊歷史时期，社会矛盾凸显加上政府管理和公共服务不到位，人们对政府，尤其是基层政府处理问题的方式和手段有意见和看法是完全正常。因此一些有一定胆识和能力的人出来为民众的利益鼓与唿，人们是支持的。事实上，陈光诚早年在维护残疾人权益方面所做的一些事情确实也得到了人们的同情和支持。但是，随着陈光诚的知名度越来越大，其本人也逐渐飘飘然，日益热衷于与外国政府、非政府组织以及外国媒体打交道，热衷于获得境外各种各样的名誉和奖励。然而，以陈光诚这样一个没有受过正规教育的盲人的知识水平和见识，对这些外国政府、非政府组织、媒体以及各类授奖机构的政治背景、政治动机未必有什么深入的了解，他在飘飘然中就自觉不自觉地落入了西方反华势力的掌心，成为其遏制中国的一个棋子。然而　陈光诚个人素质不高，终将会成美国人的负资产。所谓其素质不高，一是陈光诚根本就没有攻读过法律专业，没有参加过律师资格考试，不具备律师资格，缺乏律师应有的专业知识和专业技能，他充其量只具有一些零星的法律知识。据说美国的一所大学要邀请陈光诚去做访问学者，他不懂英语，也不懂普通法，如何做学问搞研究?恐怕陈光诚离开中国后反而会让美国失望。

　　事实上，陈光诚已经被美国人养起。内地网民指出，陈光诚夫妇作为农民，长期以来既不种地，也不做工，没有合法收入，但日子却过得很滋润。最近露面的陈光诚，红光满面，意气风发，指点江山，和被真正长期软禁的昂山素姬判若两人。而且他这几年接受外国资助已经是公开的秘密。因此，陈光诚投桃报李，他的一举一动时刻都附和着某种利益的需要，发挥着独特的功能。

陈光诚是美国新找到的工具和棋子

美国管起陈光诚的事，并不表明美国真的有什么好心，倒是充满了表演欲，表现出找到给中国搅和事的工具和棋子的兴奋。每一步，都像事先通了气似的，总有媒体车前马后地大肆传播，把一个中国地方基层的具体矛盾，放大到西方舆论关注的重心、扩大到国际关注的平台、升级到意识形态的层面。

这就好比吹气球，吹得再大，气球终究只有那么一点。陈光诚的事情，终究不过是中国基层的一件具体矛盾纠纷。中国基层这么大，怎么可能没有矛盾纠纷？美国的基层社会，不也同样充满了矛盾纠纷？能好到哪里去？自己的事情管不好，倒喜欢管别人的事情，这是一种什么样的心理呢？

美国自己的学者霍弗对这种心理早就作出了精辟的解释。他发现一个人自己的事情都做不好，却很热心去做责任以外的事情。原因是，当你做不好分内的事，别人会耻笑你，但你帮别人时，便没有人耻笑你。

国际交往，其内在道理是一样的。不过，美国不是“帮别人”，干涉别人的事才是真。习惯于搅和别人的事情，就总喜欢拿放大镜找别人身上的毛病。同时又喜欢拿着本国理念这把榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。不折腾出点声响来，它就会憋得慌。

持有这种干涉心理的国家，总是会去处心积虑地寻找一些工具和棋子，以标榜自己的正确，他人的错误。陈光诚就是美国新找到的一个工具和棋子。他在美国驻华使馆找不到他的公正，只有被利用、被在镜头前表演的无奈。

任何一个国家在转型期，都会面临大量矛盾。但中国改革开放这几十年来，并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，从而取得了有目共睹的巨大成就和进步。一些人、个别国家把中国的个别、具体问题无限放大、上纲上线，是别有用心，妄图抹黑中国。中国自己的矛盾纠纷，自己能解决好，不必他人插手。

北京多家媒体评陈光诚事件 点名批评美驻华大使

美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。

任何社会形态和体制中都会存在问题，但没有哪个国家容许他国干涉本国内政，容许他国使馆在自己的土地上为所欲为，自行其是，更不容许一个大使充当判官的角色。遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人咋舌。试想，假如在声势浩大的“占领华尔街”运动中，他国驻美使馆也如此兴致勃勃、明目张胆地接待美国政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他们“现在就革命”、“重塑美国”，那么美方的反应又将是如何？只怕与今天陈光诚给中国带来的微不足道的困扰相比，美国的尴尬只会更多。

如果美国需要如陈光诚这种垃圾

    说实话，对这个绝顶聪明又异常执着的盲人按摩师，我曾也由衷佩服――当然这只是出于对他执着个性的感知，但确实在见他一面之后，这种感佩消失了，虽 然眼前的陈光诚与传说里的没什么分别，但当他一张口就是“等着联合国(来救我)”之类的腔调出现，让我大失所望，说实话，在我的语言体系里，难以给他一个 准确定义。与他同村的其他农民告诉我，他们认为他是美国特务。陈光诚是不是美国特务，我无法断定，因为我甚至不相信这年头会有真的有特务一说，不过对一个口口声声“等着联合国(来救我)”的中国人，我的语言体系里还有其它的词汇可以形容之，比如汉奸。

       事实上，我们大多数人的人生都在平凡无奇中度过，也正因为有千千万万平凡的生命才造就了人类社会安宁平和的生活。陈光诚自我膨胀心理的产生与经济转型时期出现的社会浮燥心态不无关系。一部分经济投机者一夜暴福，一些官场投机者仕途亨通。于是有更多的曾经把自己未来设计得波澜壮阔的人士无法平静下来生活，他们总是希望找到自己“实现人生价值”的切入点，一鸣惊人。

      可想而知，陈光诚这种人到了美国，没有了利用价值，是呆不长时间的，最后还是被迫要回国来继续当美国的靶子。他以为他是谁啊，不过是自欺欺人的瞎子一个，以出卖民族利益谋取一点私利的民族败类！     

刁民＂陈光诚的本事

     美国，原想借陈光诚来说事，在中国的人权问题上找茬子，把陈光诚从美国使馆连赶带骗的弄出去，让陈光诚好继续充当靶子，并想到陈光诚出来后被那些走狗因为自己的目的糊弄的真要去美国，这让美国政府真是偷鸡不成蚀把米，只得找个大学给陈光诚奖学金来给自己下台阶。可想而知，陈光诚这种人到了美国，没有了利用价值，是呆不长时间的，最后还是被迫要回国来继续当美国的靶子。他以为他是谁啊，不过是自欺欺人的瞎子一个，以出卖民族利益谋取一点私利的民族败类！

    相对而言，环球时报的评论很到位：陈光诚被西 方舆论和中国部分人捧成“盲人维权英雄”，这像是给陈光诚本人造成了“他对美国的确很重要”的错觉。他对自己个人在中国影响力的认识也脱离了实际，一些舆 论对他的利用和忽悠似乎毁掉了他的判断力----这可从他到北京后立即向温总理提出三个条件的表现上可见一斑，倒时帮助他的一位美国牧师还算清醒，认为陈光诚的条件“显然难以实现”。我个人还要加上一句：事实上他对美国而言，什么都不是。他应该醒悟，他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔 和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下就被甩掉。

     太虚伪了、真是出乎我的意料！你怎么能在全世界的关注下就这么把他推出去了？你们口口声声说是他自己的选择,但是你们有没有起码的判断？甚至还传递中共的威胁,还煞有介事的陪着他去医院,演给全世界看,操,好莱坞啊？说会陪着他,现竟然电话都不接了,他要回去、他要避难,你们为什么现在不露头了？

陈光诚的下场

在和陈光诚（瞎子）读书的那段日子里，久而久之，对瞎子有了些许了解，他几乎把对能进入美国作为了一个毕生追求的目标，用他的话说只要能进入美国用什么手段都可以，私下里他常给我们讲美国比较青睐其他国家的“自由斗士”，只要打着自由的旗号，就能引起美国的注意，更容易得到美国的关注，从而为赴美创造条件。不得不佩服瞎子的别有用心。也难怪一个瞎子要想引起别人的注意是得提出一个口号，比如现在时下最时髦的“维权　”，维权能把自己塑造成一个“斗士”，“自由”的斗士。名气大了骆家辉大使自然会关注。

　  因为美国需要这么一个瞎子角色和中国对话。美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。陈瞎子已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。瞎子本人的诉求看似合理，但美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情也是太急切了。

陈瞎子其实你在不知不觉中被人利用，但你浑然不知，恨你饥不择食，为了美国梦。但同时我内心也有点小小的嫉妒，嫉妒你也有机会到物欲横流的天堂美国去了。但这种机会我宁肯不要。你太丢人了！就像一条又脏又瞎的哈巴狗。

　　瞎子愿你在实现了自己多年的美国梦后，到了美国别忘了你的祖宗还在国内。到了美国有白人歧视你的话希望你能拿起美国的法律为自己维权，在白人面前咱不能丢脸；如果你走在街头被美国黑人抢劫的话希望咱不跟他们一般见识，听说他们抢劫都带枪，下手可恨了；别再把你的腿打残了。时间长了如果美国政客遗忘了你，国人永远不会忘记你，因为你还是一个中国人。

中国不强大，陈就没有利用价值

陈光诚的事闹出这么大动静，但对中国社会稳定的实际冲击却很小。根本原因在于中国人对自己国家的认识总体上是成熟、稳定的。这些年不断出有关“异见人士”的西方舆论轰动，多数中国人已经见怪不怪，有了一定免疫力。

　　陈光诚到美国后，对西方的宣传价值不会比之前更高。在美国愿意讲“坏中国”故事的“原中国异见人士”已经有不少，再多一个也无妨。

　　美国一些政治人物围绕陈光诚表了很多态，把他抬得很高，这有点像是在害他。因为那么多“光环”戴在他的头顶，等于“逼迫”他，要他为自己完全驾驭不了的国际政治博弈去冲锋陷阵

　　这种全球化及互联网时代美国在中国的“救人”剧情很刺激，但它注定只能是一次性“演出”，因为在中国对信访结果不满并认为自己受到“迫害”的人还有很多，就全国范围来说，不公正的判决肯定也有。如果美国真愿意“施救”，他们一定很开心，但我们相信，美国驻华使馆肯定不会愿意成为中国最复杂一批案子的“信访处”。

　　说通美国人是不可能的，但中国支持陈光诚的一些知识精英们应当有所不同。我们应共同努力，避免或减少未来出新的“陈光诚”。知识精英们应促成公众对中国复杂性的更多理解，致力于化解矛盾和对立，而不是推动死结的形成。

　　相信整个中国社会，包括中国基层官员们都会因陈光诚的事情变得更成熟，对打破一些特殊的僵持更不拘一格。中国需要加快改革，而改革的要义之一，就是扩大社会的弹性，减少僵持点，以及不让一个僵持点无限放大它的意义。

一杆公平的秤

陈光诚事件值得总结，但借它攻击整个中国的人权是无聊的，在中国也只有闲得无聊的人和决心否定一切的人，才会参与应和。中国人权这些年的进步明摆在那里，哪是一些舆论攻击就能抹杀得了的？中国微博上一些“抱团取暖”的边缘情绪代表不了中国社会的态度，中国大多数人的心里，都对国家人权领域的进步有一杆公平的秤。 

把陈光诚这种人流放美国是党的一罐政策，要坚持下去

政客利用陈光诚捞取政治资本

事实上他对美国而言，什么都不是。他应该醒悟，他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下就被甩掉。美国实际害了陈光诚两次。第一次是美国时代周刊与他会面谈计划生育问题（需要指出的是，陈光诚有两个孩子）。而此前他独立维权都得到了成功，而且得到政府认同。第二次则是“自行离开”美国大使馆。对于美国的行径，自由派人士之一笑蜀曾专门投书《纽约时报》，批评美国在这一事件中策略不够明智，指责国会法案和希拉里讲话在客观上起到相反效果。他进而质疑：“对于美国政客的用心，我是难免带有疑问的”。认为政客考虑自己的利益多，而设身处地地为陈光诚考虑得少。言外之意政客利用陈光诚捞取政治资本。 

陈光诚来美突显中国革命的伟大成就

美国号称是一个讲人权的地方，但人权是给人的。朝鲜战争之前，美国加州宪法的人权章节有一章，专门把中国人排除出去。当时， 【西方对朝鲜人与中国人的对待基于一种根深蒂固的信念，那就是朝鲜人中国人不是像西方人一样的人，而是接近畜生。。】（"Western treatment of the Koreans and the Chinese was dictated by a deeply rooted conviction that they were not people like themselves, but near-animals..."( Hastings p307)) 。但朝鲜战争改变了这个观念，美国人民意识到，中国人也是人，而且是很厉害的人。

陈光诚是一个山东农民。在旧中国，中国人85%是文盲，像陈光诚这样的穷人，平均寿命不超过40。而今天，陈光诚一个农民能够与美国国家首脑平起平坐，平等对话， 说kiss人家不厌恶，正是中国革命提高中国人国际地位的历史见证。

然而，陈光诚，一个普通的山东农民，却牵动了美国行政与立法机构的心，成了美国外交的重大任务。陈在手机里哭诉的声音，在美国国会大厅里回荡，引发美国政界大佬们唏嘘不已。

当今美国的学校因为资金不足，不得不给学生们停课。美国公民们的子女要上名校，得刻苦学习，激烈竞争，贷款上完大学，毕业背一身高利贷款，要工作多少年才能偿还。陈光诚却得到美国的无偿资助，不但免费、免考上大学，还有生活补贴。

请问，如果陈光诚不是强大的中华人民共和国的公民，会受到美国政府的如此关注和爱护吗？

不会！

而且道理很简单。

中国不强大，陈就没有利用价值。

陈光诚事件的最大问题:“无所本“

陈光诚被当地政府（中央政府应该也知道）限制人身自由一年半，这点应该没有任何争议。

在陈光诚被当地政府限制人身自由的一年半中，陈光诚是中国公民，这一点应该也没有疑问。

陈光诚事件的最大问题，对中国政府来说，就是限制公民陈光诚人身自由一年半的做法，到目前为止没有说法，无所本，也就是找不到任何法律的或者行政的条条依据。

《中华人民共和国宪法》第三十七条是这样规定的：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”

在中国现有的所有法律规章中，未经法律审判前，可以限制一个中国公民人身自由的依据只可能来源于两个本子：

第一个本子就是今年人大刚通过的修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》。这个本子的第六章从第六四条到七十九条规定了对犯罪嫌疑人可以采取拘传，取保候审，监视居住，直到逮捕等限制人身自由的强制措施。

陈光诚督导中美合作表演剧

然而，令人遗憾的是，美国政府并不完全认同这一非对抗性的合作理念，尤其是在人权问题上，它继续秉持一贯的扭曲和贬损中国形象的立场，把自己放在道德评判者的地位，肆意干涉中国的主权和内政。

　　近期发生的“陈光诚事件”更充分表明，美国政府认为自己可以在今天的世界上无所顾忌，在所谓的人权问题上可以做任何自己想做的事情，并以此把自己塑造为世界的人权卫道士。然而，事实真是如此吗？美国的真实意图真的是为了维护人权吗？答案显然是否定的。要找到美国政府在“陈光诚事件”中扮演所谓庇护者的意图，我们有必要首先探询其真实的政治动机。

　　首先可以确认的是，美国正在激烈进行的新一届总统选举是事件发生的重要背景。尽管奥巴马政府宣称自己有效应对了空前严重的金融危机，击毙了拉登这一恐怖主义首领等业绩，但美国经济的持续低迷和在美国军队在世界各地频繁发生的各种丑闻仍然使奥巴马难以树立在竞选中获胜的充足信心。于是，“陈光诚事件”就成了其争取选票的机会。在美国的政客们看来，在中国的人权问题上扮演一个道德捍卫者的角色不仅可以继续抹黑中国的国际形象，更可以争取到从来就不了解中国真实人权情况的部分美国选民的支持，从而赢得更多 的选票。换言之，“陈光诚事件”从一开始就是部分美国政客精心策划的一场人权闹剧，根本上说是与选票有关而与人权无关。这一判断，可以从上世纪90年代以来美国在中国人权问题上的一贯做法中得到充分的验证。

机关算尽，现在一样被美国人软禁

如果要我说，我觉得这件事里有一个很大的问题我们的中国同胞没有学会。　这就是妥协，这件事陈先生学会妥协尤为重要。　一昧地斗争是不行的，我在美国有这方面的经验。斗争一定要讲究艺术，学会妥协是关键。

残疾人争取利益，更要学会妥协。不要在这里唱高调，有人其实是在利用陈先生。这样很不厚道，还在这里奢谈什麽人权。　美国的残疾人待遇也是争取而来的嘛，一个穷国怎么可能与美国这等世界富豪花得起同样的钱。还不说美国的这些钱其实里面可能就有另外一个国家残疾人的血泪。

另外不知是否是事实，有人说陈先生以盲人为要挟手段干涉了中国的计划生育政策。我知道你们有人又要讲人权，但是我以一个有７为兄弟的人强烈支持中国政府的计划生育国策。　否则，中国现在已经有１３亿人了，人口增长必须受到限制。当然，具体的办法非常值得中国政府妥善而为。但是说一千道一万，中国计划生育的国策是无可指责的！

特别是在这一点上，同胞们不要奢谈人权。 中国要是有了20亿人口，那这个世界也得完蛋。没有理由也会打起来！ 谁说人有生育的自由，你家里有8个兄弟就知道我们是怎么起来的，我就希望我家里没有那么多兄弟才好。 幸好我家所在的地方是富有的，文革中一天的工分也可以分到1.68元；除了青菜粮食棉花的分红以外。 

你们几个读书人就是喜欢唱高调。我再说一遍，学会妥协国家民族才有指望。 你们老是巴不得共党垮台，那样难道中国就真有繁荣吗？ 想出口气报共党的仇是不解决问题的！

实际点，学会妥协，退一步海阔天宽。

害人到了不顾舆论的地步，只能是一时的得意忘形

　　有外媒一直炒作陈光诚事件“让中国政府难堪”，但事件的最新进展让世界媒体都目瞪口呆。明眼人不难看出，中国其实并不象那些所谓的“人权斗士”说的那样在意陈光诚。相反，倒是美国，原想借陈光诚来说事，在中国的人权问题上找茬子，把陈光诚从美国使馆连赶带骗的弄出去，让陈光诚好继续充当靶子，并想到陈光诚出来后被那些走狗因为自己的目的糊弄的真要去美国，这让美国政府真是偷鸡不成蚀把米，只得找个大学给陈光诚奖学金来给自己下台阶。可想而知，陈光诚这种人到了美国，没有了利用价值，是呆不长时间的，最后还是被迫要回国来继续当美国的靶子。他以为他是谁啊，不过是自欺欺人的瞎子一个，以出卖民族利益谋取一点私利的民族败类！

历史上看，拿他国的人或事做为交易品谋取本国利益一向是美国的传统。相对而言，环球时报的评论很到位：陈光诚被西 方舆论和中国部分人捧成“盲人维权英雄”，这像是给陈光诚本人造成了“他对美国的确很重要”的错觉。他对自己个人在中国影响力的认识也脱离了实际，一些舆 论对他的利用和忽悠似乎毁掉了他的判断力----这可从他到北京后立即向温总理提出三个条件的表现上可见一斑，倒时帮助他的一位美国牧师还算清醒，认为陈光诚的条件“显然难以实现”。我个人还要加上一句：事实上他对美国而言，什么都不是。他应该醒悟，他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔 和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下就被甩掉。

陈光诚这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签

来自当地的消息说，陈光诚与邻里关系紧张。不难想象，陈光诚作为在外部有些名声的人，当他利用他的名声回村里办具体事情时，问题就会变得更加复杂。如果纠纷被上纲上线成人权冲突，就会有很大的发酵空间。

     这就是中国轰动世界的“人权事件”反复上演的真实背景。不是中国的人权形势真的在恶化，而是中国的人权在不断进步，但西方一些力量对找中国人权的茬更用心了，也更肯下本了，中国国内也有一些人更愿意参与配合并且表演了。正所谓树欲静，而风不止。

    中国的人权事业不是孤立的，也不是全社会一起朝它使劲就能立竿见影的。它必须也只能与中国社会的综合发展一起水涨船高。正因如此，最近几十年是中国人权事业前所未有的发展和收获期。

    但如果西方决心不断开辟、巩固针对中国的人权战场，中国做不到不在某些时刻被击中。由于西方舆论唤起了一部分中国人对“绝对人权”不切实际的幻想，一些时候还会出现中外难分的“混斗”，形成中国一方面在快速发展人权，一方面不断被各种“人权事件”缠身的特殊景象。

    不能说从“人权道德高地”直达中国某个基层的人权追究都是无益的。它们会开阔中国社会的眼界，并可能刺激中国人权事业的加快成熟。但另一方面，它们会带来大量社会治理的负效果，这样的事情多了，很难说它们对中国社会的破坏性可以得到其正面效应的弥补。

    中国公众必须对轰轰烈烈的人权至上鼓动保持清醒。人权不会从天而降，不会通过一个国家的政治决定而一夜生成。它在任何国家都是一项艰苦而漫长的事业。我们不应指望捷径。

     陈光诚事件在西方舆论的渲染下，特别是在美国大使馆以非正常方式干预之后，被迅速放大而上升到对中国人权的指责上。这也许是西方舆论、美国驻华使馆以及一些对中国人权状况带有偏见的人希望看到的结果。目前，陈光诚已自行离开美国使馆，但整个事件留给我们的思考却没有完结。在整个事件过程中，美国使馆人员包括骆家辉大使的“作秀”、“表演”可谓淋漓尽致，这种“作秀”、“表演”超越了美国驻华大使的职能、职责以及本分，也有违外交活动应当遵守的基本规范和伦理，并且伤害了中国人民的感情，大有给中美关系添乱、添堵之嫌。

美国亡我之心不死，国人当清醒。

在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。

　　西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。

　　有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。以后遇到这样的事，中国官方完全可以更坦然些。

　　陈光诚事件值得总结，但借它攻击整个中国的人权是无聊的，在中国也只有闲得无聊的人和决心否定一切的人，才会参与应和。中国人权这些年的进步明摆在那里，哪是一些舆论攻击就能抹杀得了的？中国微博上一些“抱团取暖”的边缘情绪代表不了中国社会的态度，中国大多数人的心里，都对国家人权领域的进步有一杆公平的秤。

帖子标题计算利益得失,美国人不傻

   别以为美国民主就以为人家是傻瓜。美国人一直都说“没有永远的敌人，只有永远的利益”，所以干什么事人家都是计算利益得失的，王丹、吾尔开希、达赖等与中国对立、有国际活动能力和国际影响力的人员之所以得到美国的民主经费，那是以他们的能力确实能够对中国造成较大的影响，这可以令美国花一点钱来消耗中国的精力，本小利大。而你陈光诚，除了搞过几个维权活动得到国内一些网民的鼓吹外，其一无国际影响力，二无出色的行为活动能力，三无可持续发展能力（眼瞎，文化水平不高），这样的三无人员到了美国只会成为美国的负担，人家会要你么？

   最后我还想提个建议，希望陈光诚留学学习表演专业，举世公认他在这方面有天赋，有百分之百的能力获得奥斯卡终生成就奖。

陈光诚赴美留学，羞煞了谁

   陈光诚即将在我们敲锣打鼓的欢送声下赴美留学，作为一个40多岁完全不懂英文，拖家带口，基本无正规赚钱能力（靠某些团体资助）的盲人来说，为什么能够这么牛B取得纽约大学抛来的橄榄枝而且享有全额奖学金、个人及家人的生活费等，陈难道不清楚？ 

   当然他心知肚明，所以才会经常看见媒体爆料“陈光诚现声美国国会听证会”、“陈光诚赴美毫无进展 山东当局疑似报复其兄弟”等抹黑中国的新闻，反正陈一天休养着也没事就发挥想象力，过把编剧瘾，努力做一条讨主子喜欢的狗，不然谁让他留学，谁看他演戏？ 

   每天看着这些新闻层出不穷，实在想不明白美国官员是何等的空闲？君不见美国外交官每天与陈光诚接触2到3次；君不见美国各级官员，上至总统下至州长无时无刻不在关心一个在我国违反计划生育政策的盲人；君不见美国众议院还要表决通过《朝鲜人权法延期5年法案》等等，难道美国就是全世界人权的救世主。事实果真如此？《2010年美国的人权纪录》就明确指出美国是世界上暴力犯罪最严重国家，公民的生命、财产和人身安全得不到应有保障；美国失业率居高不下，贫困人口比例创新高，饥饿人口大增，无家可归者激增；种族歧视根深蒂固，渗透到社会生活各个方面。但美国对自身糟糕的人权问题熟视无睹，却以人权为名迫害他国，比较出名的一个就是其发动伊拉克战争造成了65.5万伊拉克人死亡，特别是被披露的美军虐待和污辱伊拉克战俘的手段之残暴、行为之卑鄙，令人发指，这就是信誓旦旦的说“能让全世界看到什么样的国家才是一个民主的、法治的国家”的美国，侵略别国，把他国人民至于水生火热中，就是所谓的“维护自由、民主和人权”。这些难道不值得美国官员深思？ 

瞎子所作所为岂能正常！！！纯粹无聊

    不想就陈光诚的行为评判个体的陈光诚，而是希望通过陈光诚看到陈光诚现象背后隐藏的病态社会心理。呼吁社会思想文化界尤其的大众媒体认真对待思考，对民众心理采取合理疏导和引导，让大众回归到理性的生活状态中。

    身患严重残疾的陈光诚出生于比较偏远的农村，并没有被社会抛弃，从就读盲校直至医药大学，原本他可以通过自身的努力和社会的特殊照顾过上衣食无忧的生活。作为中国的普通民众有一个传统的美德，称之为“知足常乐”，也就是在平淡的生活中寻求人生的幸福和快乐。陈光诚完全应该具备一个平民的心理，感悟到社会给予的机会和生存发展空间，有更大一些的胸襟包容现实生活的千姿百态。可是，陈并没有安于平民的生活，幻想着轰轰烈烈、惊天动地的人生，自以为自己强大无比，不仅可以征服自己的生理不足而且可以超越众生，达到身边人只能仰望的高度。 

    事实上，我们大多数人的人生都在平凡无奇中度过，也正因为有千千万万平凡的生命才造就了人类社会安宁平和的生活。陈光诚自我膨胀心理的产生与经济转型时期出现的社会浮燥心态不无关系。一部分经济投机者一夜暴福，一些官场投机者仕途亨通。于是有更多的曾经把自己未来设计得波澜壮阔的人士无法平静下来生活，他们总是希望找到自己“实现人生价值”的切入点，一鸣惊人。

陈光诚无聊的事件

      有外媒一直炒作陈光诚事件“让中国政府难堪”，但事件的最新进展让世界媒体都目瞪口呆。明眼人不难看出，中国其实并不象那些所谓的“人权斗士”说的那样在意陈光诚。相反，倒是美国，原想借陈光诚来说事，在中国的人权问题上找茬子，把陈光诚从美国使馆连赶带骗的弄出去，让陈光诚好继续充当靶子，并想到陈光诚出来后被那些走狗因为自己的目的糊弄的真要去美国，这让美国政府真是偷鸡不成蚀把米，只得找个大学给陈光诚奖学金来给自己下台阶。可想而知，陈光诚这种人到了美国，没有了利用价值，是呆不长时间的，最后还是被迫要回国来继续当美国的靶子。他以为他是谁啊，不过是自欺欺人的瞎子一个，以出卖民族利益谋取一点私利的民族败类！

    陈光诚被西 方舆论和中国部分人捧成“盲人维权英雄”，这像是给陈光诚本人造成了“他对美国的确很重要”的错觉。他对自己个人在中国影响力的认识也脱离了实际，一些舆 论对他的利用和忽悠似乎毁掉了他的判断力----这可从他到北京后立即向温总理提出三个条件的表现上可见一斑，倒时帮助他的一位美国牧师还算清醒，认为陈光诚的条件“显然难以实现”。我个人还要加上一句：事实上他对美国而言，什么都不是。他应该醒悟，他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔 和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下就被甩掉。

陈光诚事件解决显示中美政治智慧

 美国管起陈光诚的事，并不表明美国真的有什么好心，倒是充满了表演欲，表现出找到给中国搅和事的工具和棋子的兴奋。每一步，都像事先通了气似的，总有媒体车前马后地大肆传播，把一个中国地方基层的具体矛盾，放大到西方舆论关注的重心、扩大到国际关注的平台、升级到意识形态的层面。 

“陈光诚事件”在中美人权较量中开了一个极为恶劣的先河。如果说在过去美国对中国人权问题的干预和无端指责还主要限于对中国人权政策的扭曲、或者通过一些道听途说的传言和事件无限夸大的话，此次事件表明，美国政府认为自己可以完全不尊重一个主权国家的基本国际法权利，认为自己的大使馆有权“保护”驻在国公民的“人权”，可以把它所认为的“受到不公正对待”的任何人置于自己的管辖权之内，这显然是一个荒唐的逻辑。在这一不合情理的臆断逻辑中，美国不仅把自己视为了一个道义标准的制订者，更成了一个超越国家主权原则之上的“世界政府”，既有权对其他国家政府行为的合理性和合法性做出裁决，也有权越俎代庖的为其他国家的公民提供权利保护，即便这种所谓的保护背后隐藏的是自己深刻的利己主义动机。

陈光诚之流三滥的手法

随着中国经济的不断发展,中国在世界上的地位不断向前推进,令中外反华势力不安,他们千方百计要来拖中国的后腿,阻扰中国的发展,丑化中国在国际社会中的形象,竭尽所能搞破坏,象陈光诚这样的一个Blind也不会放过,诚然在十几亿中国人中找几个象陈光诚这样的没有民族气节的人还是有的,施点小恩小惠,夸他几句,冠上一点虚名,陈光诚之流就飘顠欲仙了,忘乎所以了,不知天高地厚了.中国的崛起势不可挡.据英国广播公司（BBC)日前进行的一项全球调查结果显示，中国受欢迎的程度上升，超过法国和美国，在全球最受欢迎的国家中排名第五。调查还显示，中国在发达国家和发展中国家的受欢迎度都有提高，其中在英国、澳大利亚、加拿大和德国，中国的受欢迎幅度上升最大。

中国欢迎世界各国人民共同发展,公平竟争,任何人如果使用下三滥的手法来阻扰中国前进的脚步必将是螳臂挡车,辗得粉碎. 

陈光诚：告洋状的瞎棋子

    在整个事件过程中，美国使馆人员包括骆家辉大使的“作秀”、“表演”可谓淋漓尽致，这种“作秀”、“表演”超越了美国驻华大使的职能、职责以及本分，也有违外交活动应当遵守的基本规范和伦理，并且伤害了中国人民的感情，大有给中美关系添乱、添堵之嫌,但如果西方决心不断开辟、巩固针对中国的人权战场，中国做不到不在某些时刻被击中。由于西方舆论唤起了一部分中国人对“绝对人权”不切实际的幻想，一些时候还会出现中外难分的“混斗”，形成中国一方面在快速发展人权，一方面不断被各种“人权事件”缠身的特殊景象陈光诚事件在西方舆论的渲染下，特别是在美国大使馆以非正常方式干预之后，被迅速放大而上升到对中国人权的指责上。这也许是西方舆论、美国驻华使馆以及一些对中国人权状况带有偏见的人希望看到的结果。目前，陈光诚已自行离开美国使馆，但整个事件留给我们的思考却没有完结。

   陈光诚事件的性质很简单，说穿了就是当局动用庞大“维稳”暴力机器，肆意迫害一个不同意当局某些政策的中国公民。只因为陈光诚揭露、批评了计划生育的野蛮执法手段，他的的基本人权和公民宪法权利，便被当局剥夺殆尽。不仅自己前后失去自由六年多，近两年还累及家人挨打受骂，连幼小的女儿上学都有人来回押送。以如此残暴手段迫害一个盲人公民，只能用“令人发指”四个字来形容。“我党”在这件事情上，完全丧失了法律正义和道德正义，种种行为缺德、理亏之至，为天下所不容。对受迫害者陈光诚倒打一耙，把责任一股脑推给“美帝”，甚至不顾起码的外交礼仪，指名道姓对美国驻华大使骆家辉进行人身攻击，只不过再次暴露了北京当局恼羞成怒的小人嘴脸。

陈光诚事件的可笑之处

失明中国公民陈光诚逃入美国驻北京大使馆的事件，最近牵动着海内外许多同胞的心。事件经过北京和华盛顿的台底交易，目前以陈光诚留住北京朝阳医院疗伤，等待办理赴美留学手续而暂告一段落。陈光诚四月下旬遁入美国驻华使馆寻求保护，距今年二月初王立军亡命美国驻成都总领事馆，前后不足3个月，都可称是今年中国最具戏剧性、爆炸性的新闻。

两次“逃馆”事件除了牵出今天中国社会的许多深层问题外，最直接的效果就是，把中、美这对欢喜冤家剪不断理还乱的关系，再次摆上台面。一个身居高位的副部级大员，一个山东穷乡僻壤的维权盲人，竟然都选择“美帝”的飞地——驻华使领馆作为逃命、保命的托庇之地。难道中国公民危难之时，在偌大的960万平方公里国土上，就找不到一块可保人身安全的地方了？王、陈二人数百公里的大逃亡事件，顿时使口口声声“依法治国”的“我党”及党国，在世人面前丢尽了脸。

陈光诚由“眼盲”变脑残

    作为一个盲人，陈光诚理应得到社会关怀。陈光诚生于山东省沂南县农村，一岁时双目失明，先后就读于临沂盲校、南京中医药大学，毕业后当地政府曾安排他到县中医院上班，但本人未去。从其成长经历看，应该说，社会对其不薄，他比一般农村盲人青年要幸运得多。

    作为一个公民，陈光诚理应遵守国家的法律。陈光诚事件发端于中国山东临沂基层的“计生纠纷”。计划生育是中国的基本国策，受到国内外的广泛赞誉。实行计划生育的30多年，正是中国人口素质飞速提升和中国经济社会快速发展的时期。如果没有计划生育这个基本国策，中国要取得今天的进步是难以想象的事件。陈光诚反对计划生育政策，并由于自己超生而与当地基层政府产生冲突，无论如何这是自身有错在先。

陈光诚——以何为生

  陈光诚作为一个中国公民，可以像其他中国公民一样，依法通过正常途径办理出国留学手续。美国国务院随即赞扬中国的决定，并发表声明称，陈光诚已被一所美国大学授予奖学金，美将优先给予陈光诚和直系家庭成员办理签证。

　　我们认为，陈光诚离开中国前往美国留学，这个结局对他本人和对中国社会都无害。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人愿望，美国使馆也证实了他的愿望在十几个小时里有了上述改变，我们支持这一安排得以依法顺利实现。

　　事态的进展证明了中美外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力都在加强，在保护个人自由方面，中美两国的政治主张远非像一些人所宣扬的那样有很大差别。

陈光诚的出路不容乐观

    陈光诚事件之前的僵持，更多是因为它涉及了社会秩序。当它仅仅涉及个人自由时，解决问题就变得容易多了。

　　这件事值得各方都进行总结。美方通过与陈光诚的直接接触，已经了解了与他做沟通的特殊困难。这种困难直接导致了奥巴马政府受到反对党及舆论的猛烈批评。

　　陈光诚家乡地方政府经历了很多压力和麻烦，这件事提供了一个经验：不与任何批评、包括带着敌意的批评刻意对抗，对付各种骚扰的最好办法就是依法办事。

　　在华美国外交官及美国记者在与中方人士私下接触时，几乎都认同中国社会的“复杂性”，很多人都理解在中国解决一些看似很简单的问题，实际会牵动不同的道义面，而它们很可能是矛盾的。他们知道让中国基层的问题都获得圆满解决非常不易。

　　但在涉及公共传播的场合，很多人往往会立刻换成中国人熟悉的“西方态度”。他们宣扬“普世价值”，并把中国的现实置于这些“普世价值”的对立面。他们把中国简单化成一个与民主和自由对立的国家。

给陈光诚这个愚民启蒙

     陈光诚也应该清醒清醒：挟洋自重的时代已经过去，你们只不过是美国的工具和棋子，包装和炒作只是一时的，损害民族利益的行为将把你们永远钉在耻辱牌上。

     任何一个国家在转型期，都会面临大量矛盾。但中国改革开放这几十年来，并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，从而取得了有目共睹的巨大成就和进步。一些人、个别国家把中国的个别、具体问题无限放大、上纲上线，是别有用心，妄图抹黑中国。中国自己的矛盾纠纷，自己能解决好，不必他人插手。

我们认为，陈光诚离开中国前往美国留学，这个结局对他本人和对中国社会都无害。由于陈光诚本人明确表示这是他的个人愿望，美国使馆也证实了他的愿望在十几个小时里有了上述改变，我们支持这一安排得以依法顺利实现。

希望陈光诚事情成为中国内外进一步看懂这个国家的一段特殊经历

中美要共赢，“相处之道”必然是互相尊重与互利合作。自作聪明制造事端，搞鸡鸣狗盗之举，对中国不起作用，而美国政客则更是自曝其丑。无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事。毕竟，13亿中国人没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借挑起一些事端干涉中国、要挟中国，未免太过天真。 

在中美战略与经济对话开始的前一天，以非正常方式被带入美国驻华使馆并停留6天的陈光诚自行离开。中国外交部对此表达了强烈不满，要求美方为这种干涉中国内政的做法道歉，保证不再发生此类事件。 

美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，

是先有了订单，陈光诚才被送到府上的？

 耀眼的聚光灯全照在陈光诚身上，褒贬不一，但是铺天盖地，幸好他看不见。请大家冷静想一想这种可能：事先有人下了订单，然后才有司机胸有成竹地把陈光诚送到指定地址。

     谁说美国政府真的有兴趣帮助所有自认为受到不公平对待的中国人？美国使馆大概不想变成接待“告洋状”的“信访办”，他们更希望向中国人宣扬“普世价值”，偶尔找一两个有价值的典型“帮帮”。他们从未表现出愿意卷入中国社会要多少有多少的具体纠纷之中。

     对于中国的普通民众而言，此次事件也给我们留下了许多思考和再认识的空间。今天的我们生活在一个国家建设高速发展，国家成长急剧加速的时代，在转型和变革的进程中，我们或许容易变得迷失和焦虑，我们渴望知晓自己的国家正在发生什么，我们将向何处去。于是我们努力去汲取来自于各个渠道的信息和资讯。但是，或许我们同样需要始终牢记的是，我们是一个拥有5000年文明的国家的国民，如果我们热爱自己的国家，我们就应该有强烈的国家关怀。

如果陈光诚不是强大的中华人民共和国的公民

我觉得陈光诚就是个笑话，祖国的计划生育政策绝对是正确的，当然，下一步应该强制性公务员一个都不生，因为他们晚年都有保障，而且退休工资非常高。人口老龄化不是问题，现代人寿命长，我觉得工作到69岁退休完全不是问题，而且60岁的人退休后老得非常快，反倒增加国家负担，而六七十岁仍旧上班的老人都显得潮气勃勃身体健康。

目的已达到，还在乎其他什么的？

 陈光诚配合美国及西方媒体不时出来现声，像高烧的病人一样说胡话，竭力炒作自己，目的是什么？实际上他再脑残也明白，只有不断的去迎合美国主子，投其所好，才能借机捞点实惠--名和利。当然做任何事情都要留点资本，运用点手段，不然在主子翻脸时，怎么自保。陈光诚正是运用了不停与美国会通话听证制造舆论压力的手段，迫使美国政府履行当初的承诺，答应他全家去美国定居。现在陈光诚如愿了去了美国，达到了自己当初的目的，或许能挣到更多的钱，扬名世界；或许只能像乞丐一样沿街乞讨，乞求路人的施舍和怜悯。

调查显示，他们眼中的中国和“1月份的时候没有区别”。68%的受访者认为，中国经济今年将保持稳定或增长，72%的人认为，无论是薄熙来案还是陈光诚案，都不会影响到他们对中国的投资。只有5%的受访者表示对中国未来一年政治局势能否稳定感到担心；7%的人称，根据目前的中国时局，正在减少对中国的投资。众所周知，中国政府和人民始终致力于不断改善中国的人权状况，就在不久之前，我国刚刚修改的刑法还把“尊重和保障人权”的正式列为基本原则，中国公民在刑事诉讼中从此享有充分的人权保障，任何外国的政府和外交机构没有任何理由和权利认为自己才能为中国公民提供保护。在此意义上，美国政府的行为体现的不仅是自己的权力狂妄，从长远看更损害了中美之间平等的国家间关系和中国人民的自尊和自强感。

美国的民主和人权只倾向对其有利用价值的人

 国际交往，其内在道理是一样的。不过，美国不是“帮别人”，干涉别人的事才是真。习惯于搅和别人的事情，就总喜欢拿放大镜找别人身上的毛病。同时又喜欢拿着本国理念这把榔头，对不合其理念的别国事情一路敲打。不折腾出点声响来，它就会憋得慌。 

     他的子孙后代都会为有这样的叛徒行为而感到耻辱，在社会上要背多少年的黑锅，在社会上要多少年抬不起头来；利用他这样的败类绝不会长久，到一定时候美国有了新的产品之后必将他踢打出去，美国人深信不忠于自己的祖国人会忠于其他的吗？不会一直在美国供你吃供你穿，养活你这样一个瞎子，浪费财物。可是他现在没有退路和选择，只能等着美国西方国家的摆布；只会看到中国人民对自己国家的认识会更成熟、更稳定，相反西方报道有关“异见人士”的舆论轰动效应自然而然会荡然无存，而是更进一步增强我们自身的免疫力和战斗力。

反对陈光诚

为什么反对陈光诚：堂堂中国人，为了蝇头小利，把祖宗都忘了。美国支持你，给你美元，是为了什么？让你帮助反党、反社会主义，最终让你当亡国奴。

   说通美国人是不可能的，但中国支持陈光诚的一些知识精英们应当有所不同。我们应共同努力，避免或减少未来出新的“陈光诚”。知识精英们应促成公众对中国复杂性的更多理解，致力于化解矛盾和对立，而不是推动死结的形成。

    相信整个中国社会，包括中国基层官员们都会因陈光诚的事情变得更成熟，对打破一些特殊的僵持更不拘一格。中国需要加快改革，而改革的要义之一，就是扩大社会的弹性，减少僵持点，以及不让一个僵持点无限放大它的意义。

    希望陈光诚本人在美国真正“留学”，在远离祖国的地方冷静思考过去发生的事，领悟他自己一个人为什么有了如此多“奇遇”。希望他能够在一个很容易被操纵的位置上，表现出与众不同。

陈光诚事件说明美国基本抛弃民运

中国已经都不跟美国政客们玩无聊的游戏了。结果变成了一曲美国某些政客们自演自导、自己喝彩的“喜剧”。

赚大钱、造航母、建立自己的导航系统、空间站、发展教育、科技，强化国家、民族实力，这才是中国领导世界的物质基础。

陈不是民运，而是所谓法律活动家。陈光诚的高规格待遇说明，在中西的意识形态斗争中，西方已经基本抛弃民运。这是因为民运普遍缺乏基本法制、民主素质，多为满脑子文革余毒的狂热分子，与美国文明的法制精神格格不入。美国已经开始另谋合作者。

从中国角度，建设法治社会本来就是一个重大目标，美国不少政客对中国的理解还停留在几十年前，对于美国的精神胜利法，中国乐观其成的做法，正是其成熟大国的气度。

陈光诚的“奇遇”是一次性大气泡

山东临沂盲人陈光诚星期六离开中国，当天抵达纽约，开始留学生涯。陈的事从一开始到现在僵持了很长时间，最后解决得又很“顺利”。这很值得思考。

　　西方舆论普遍把陈光诚描述成中国的反体制“英雄”，一些人这两天在欢呼“胜利”。而事情的真实情形要复杂得多。陈光诚的盲人身份使西方舆论很容易拿来煽情，但中国太大，太能把热点放凉，以往不严肃的煽情都自生自灭了。

陈光诚被他的支持者们定义为“维权人士”。其实中国的维权人士很多，其中激烈者也不乏有之。但当初偏偏“僵”在陈光诚身上，而且越来越“僵”，中国农村基层的一起纠纷，迅速有了国际政治的味道。

　　各类争议的社会事件大多在中国得到化解，但美国一些官员、人权组织及西方舆论的确从一开始就鼓励了陈光诚的对抗姿态，中国国内也有一些人把陈的事情往僵持的方向推。一些人嘴上喊要解决，但行为却在鼓励扩大事态，越僵越好。

　　其实陈光诚的事情是一个彩色的大气泡，破了之后什么都没有。中国的法律尚有不完善之处，如果这个气泡想要证明这一点，不用它说全中国都懂。如果它要证明中国法律越来越差，或者有等于没有，它再怎么证明也没用。中国是个法制根基差，但在不断进步、完善的国家，这是陈光诚加上美国政府、国际人权组织一起喊也驳不倒的事实。

　　回过头来综合看，陈光诚的事闹出这么大动静，但对中国社会稳定的实际冲击却很小。根本原因在于中国人对自己国家的认识总体上是成熟、稳定的。这些年不断出有关“异见人士”的西方舆论轰动，多数中国人已经见怪不怪，有了一定免疫力。

　　陈光诚到美国后，对西方的宣传价值不会比之前更高。在美国愿意讲“坏中国”故事的“原中国异见人士”已经有不少，再多一个也无妨。

　　美国一些政治人物围绕陈光诚表了很多态，把他抬得很高，这有点像是在害他。因为那么多“光环”戴在他的头顶，等于“逼迫”他，要他为自己完全驾驭不了的国际政治博弈去冲锋陷阵