在钓鱼岛问题上中国绝不退让半步

  在我们保钓卫士登上钓鱼岛的那一刻起，国内的群众无不为之鼓掌叫好，然而当看到日本自卫队事先登岛，并准备抓捕我们的英雄的时候，和听到日本的右翼势力策划群体性登岛祭奠活动的消息时，国内多个城市的爱国青年走上街头进行了反日抗议活动。“一个国家的青年不会愤怒就没希望“，这是首次登钓鱼岛的保钓人士冯锦华讲到的一句话，对此有很多的网友将此作为反日活动的”依据“。这些青年或许就是我上述讲到的那个小屁孩长大后的形象，这些人或许正是我们民族将来的希望。 

这是考验中国人智慧的时机了。这包括高层，和普通人。在其位，谋其政，所以高层的思路一直是非常清楚的。而不在其位的普通民众只是希望快意恩仇，干净痛快地解决，以雪前耻。但是缺乏普通政治常识。目前，为这么一个无人岛发动战争，打破正在冉冉而上的经济建设值得吗？简而言之，等中国经济基数再大些，甚至超过美国，军事装备超过美国后，日美安全条约的解释可能就需要重新进行了。 

 

我的感觉是中国政府也觉察到了这个问题，所以，在原则上坚决不让步，将问题交给时间去处理，因为从现在的情况来看，时间是站在中国人的方面的。但是，面对日本极右翼的动作，也是相当难以应对的。

对保钓游行的观察与反思

利用钓鱼岛争端，激化中日矛盾和有控制的局部战争，洗劫东亚国家的财富，是这次事件发生的根本推动力。目前的纷争，只是这个计划实施的序幕。围绕挑拔中日最终发生战争这个目标，一方面暗中支持日本极右翼制造事端，一方面通过中国的公知精英操纵舆论激化矛盾，一方面开始以安保条约为名武装并纵容日本，一方面企图在中国制造群众上街国家大乱的局面，这几点都基本上实现了，不过中国并没有乱到他们希望的那样。

  日本政府做出“购岛”决定后，心里并不踏实，很注意观察和评估中方反应：如果中方立场坚定，就会暂时止步；如果中方反应平平，就会按既定方针步 步进逼。日本一些政客还有更深的心机，那就是借机扩充军备，煽动民族主义情绪，制造修改和平宪法和行使所谓“集体自卫权”的氛围。石破茂等政要主张将自卫 队改编为“国防军”，这类论调不是偶然的，而是酝酿已久，借题发挥。

理性爱国，正确对待钓鱼岛事件

自从今年4月日本提出“购买”钓鱼岛以来，日本国内的右翼分子不断的在钓鱼岛问题上制造“闹剧”，中日关系紧张局势不断加剧。中国民众对日本在钓鱼岛问题上的不满情绪也在加速膨胀。全国各地的一些城市包括重庆相继出现了抗日示威游行，一些地方更是出现了打砸日本车、日本食品店的过激行为，如何理性表达我们的爱国之情，正确对待钓鱼岛事件呢？ 

　　理性爱国，是一种大智慧。它不是“打不还手，骂不还口”，而是打得有力、“骂”得有理，是直面挑战、敢打必胜，更是依法维权、斗智斗勇。针对日本政府的“购岛”闹剧，我国政府就采取了一系列捍卫国家主权、维护领土完整的措施。从发表严正声明，到划定钓鱼岛及其附属岛屿领海基线；从派出海监船维权巡航执法，到驳回日方无理抗议；从向各国驻华使节作专门通报，到向联合国秘书长交存钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线坐标表和海图等，都表明了中国主权神圣不可侵犯的鲜明立场，宣示了中国领土寸土不让的坚强决心。我们坚信，中国政府完全有能力维护国家主权。 

　　理性爱国，是一种强大的力量。作为中华民族的一员，我们每个人都有责任和义务努力把社会稳定维护好，把自己的本职工作做精细，把文明礼仪之邦的形象展示明显。每一个公民，都应在法律允许的范围内，冷静、理性、合法、有序维权，充分表达爱国之心、护国之志。将每一个人的力量团结起来凝聚成一股维护社会秩序的强大力量。

提倡冷静和理性的爱国民族主义而不是狭隘的狂热的民族主义。

纳粹德国和日本军国主义在成气候之初就是利用和绑架了本国民众的这种狂热而不理性的所谓的“爱国主义”，直至将整个国家和民族推进万劫不复的地步。那是我们不需要的和坚决杜绝的“爱国主义”。

真正的爱国热情既要体现在对祖国、对民族、对人民的深厚情感上，更要体现在为祖国的繁荣、民族的振兴、人民的富裕而不懈奋斗的实际行动中。对我们而言，最需要做的，是把自己的事情办好，把爱国热情凝聚成社会稳定、国家发展、民族振兴的共同意志，汇聚在推进改革开放、推动科学发展的事业里。树立大国风范，涵养大国心态，让世界看到中国人的团结、理性、智慧与勇气，让世界看到中国的开放、包容、自信与自强。

保钓爱国行为也要服从于法律与纪律。

保钓爱国行为的性质可以肯定，但是在“保钓抗日”活动中，有很多行为比如“砸车、砸店”等等，却是不妥当或是违法犯罪的，这又从另一方面说明我们的民间的爱国活动现阶段呈现出不成熟的特点。参与人员的爱国热情和民族主义是很高的，这值得肯定。但民主观念淡薄，民主意识差，文化素质不够。遇事凭自己的一腔热情想当然，就会出现盲目性、无组织性、无纪律性。

保钓爱国行动要服从于国家的部署，否则会影响国家的大计方针。

清末的《马关条约》我们失去了钓鱼岛，二战后，1970年美国归还日本琉球群岛时竟把钓鱼岛的管辖权一并归还日本。这是钓鱼岛的争议起点，但由于是历史遗留问题，又有美国的不怀好意的参与，这些年来实际对钓鱼岛实际控制的是日本而不是中国。

钓鱼岛问题无论对日本还是对中国，甚至对美国在中短期内都不可能完全真正提上议事议程。或者是谈判或者是战争，都不可能是解决钓鱼岛问题现阶段的方法。钓鱼岛的问题是需要通过外交途径解决的，而且是从长计议的，而我们民间的保钓活动也必须服务于国家的部署，而不是打乱或影响国家在钓鱼岛问题的方针实施。