李旺阳之死因分析

者不可能选择自杀。”笔者以为，自杀念头转化为自杀行动，生与死不过是一瞬间的事情，意志坚决者也不可能排除自杀的可能，关键是要看李旺阳死亡前的考虑与想法。几十年来中共领导下的中国大陆不是日益衰弱、停滞不前，而是经济稳定、社会安定、国力增强，这是一个客观事实。李看到这一幕，心中自然不痛快，而且这种不痛快日积月累、越聚越大。特别是六四这一天，并没有出现什么影响较大热点纪念事件，似乎在中国大陆和世界各地，六四和他李旺阳已经淡出了公众的视野。正是因为他是一个意志坚定者，正是因为他并不害怕死亡，出于激愤，出于唤醒他所代表的那部分人和公众的意识，李以自杀的方式制造一个事端或一个由头，以便向中共再次宣战，这种可能性还是比较大的。
最后说“他杀死亡”。这是目前网上质疑最集中的地方，但也要一分为二：一是被中共当局谋杀，二是被李旺阳所谓自己人安排死亡或谋杀。“被中共当局谋杀死”的质疑声最高，但是疑点也最多。有几十年生死斗争和执政经验的中共，这次在李旺阳事件上竟然会失策如此、幼稚如斯？李旺阳在狱中这么多年没有“躲猫猫死”，也没有“喝水死”、“瞌睡死”，却在狱外就医的医院“被自杀”，而且中共敢冒天下之大不韪，居然选择在六四前后下手？如此可笑的想法、如此拙劣的策划、如此愚蠢做法，非理性者的思维，也非正常人所为。至此，李被“中共当局谋杀”之说便值得琢磨、耐人回味了。再来看第二种情况。有报道称，在李缢亡之前，香港立法会议员梁国雄、香港有线电视台记者林建诚等人探访过他。这样一个被中共严密监控的敏感人物，除了李的至亲或盟友，应该不会有第三方的探访者。如此，梁国雄也好、林建诚也罢，从其政治立场与行为方式上讲应该是李的盟友。探访之后不久，李就缢亡。这些盟友们谈了些什么？有没有录像或录音？能不能公诸与众？笔者无从而知。如果他们谋的是劝说李旺阳以死亡为名由再挑仇共情绪、再造仇共事端，如果他们有意“安排”李在六月六日自杀，这是不是有可能呢？谁又能拿出充分的证据证明这绝对没有可能？再者，既然中共可以谋杀李，李的盟友出于仇共的政治考虑，出于唤起民众仇共情绪的特别目的，是不是也可以策划谋杀，然后将矛头引向中共呢？唯一令人遗憾也极为不满的是：被称为中共的“严密政治控制”，在有些地方居然如此松懈涣散和麻痹大意，这正是导致当前诸多李死亡说辞的重要根因。
不论李是被安排死亡还是被谋杀，也无论李的亲人是否悲痛、李的盟友是否悲愤，毕竟李旺阳死亡是一个不可更改的事实。出于死者安息、生者安宁的愿想，芸芸众生、沧海一粟的我们，是不是该凭心而论、理性而为呢？